Aleks ihm sein Blog

[ Wir haben noch Hirn hinten im Haus ]

Das ist mein Blog.

Hier gibts, was ich tue, getan habe und vielleicht tun werde. Auch, wenn und weil das total unwichtig für den weiteren Verlauf der Geschichte ist. Viel Spaß damit.

Wer mich möglichst zeitnah erreichen und/oder beschimpfen will, versuche dies per Email (s.u.), per Twitter, auf Facebook oder im ircnet oder suche mich persönlich auf.

TMG §5 Kontaktdaten.


RSS-Feed Startseite



-->



Einträge nach Kategorien

Einträge nach Datum


RSS-Feed
Startseite

[ blosxom ]

[ creative commons ]

22.12.2007


00:24 Uhr  G9 und ob sich das lohnt


Und ob sich das lohnt!

Hier mal ein direkter Vergleich des gleichen Motives, aufgenommen zu exakt gleichen Bedingungen: Hamburg, 18.12.2007, gegen 21:30 Uhr; 0° C Außentemperatur, bedeckt; die von Cunard neu in Dienst gestellte Queen Victoria besucht die europäischen Weihnachtsmärkte (jaja, stimmt wirklich).

Vorweg: Die Casio Exilim EX-Z8 (etwa 200 Euro Straßenpreis) schlägt sich im Vergleich zur G9 (etwa 520 Euro Straßenpreis) unter diesen eher extremen Licht- und Temperatur-Bedingungen ziemlich gut.

Technische Daten Canon Powershot G9

Technische Daten Casio Exilim EX-Z8

Orginalbild: http://chaosbereitschaft.de/gallery/d/11407-1/IMG_0993.JPG

Orginalbild: http://druecke.strg-alt-entf.org/alben/misc2007/QV.JPG

Unbedingt auch die Orginalbilder als ganzes ansehen! Der Farbstich geht in unterschiedliche Richtungen, aber das ist zu erwarten. Die Gesamtschärfe ist bei der Exilim geringer, wobei man das wahrscheinlich mit einer Bildbearbeitung etwas nachgeschärft bekommt, ohne das dies auffällt.

Die typischen Kompressions-Fehler rund herum um Lichter wird man aber eher nicht mehr los. Das Bild aus der G9 ist im Orginal ein RAW-Image, ich nehme aber an, daß auch ein JPG aus der G9 an diesem Punkt weniger Artefakte zeigen würde. Interessant ist, daß trotz der geringeren ISO-Steuerung die Körnung höher ist - der verbaute 1/2,35" Chip ist zwar kleiner als der aus der G9 (1/1,7") muß aber auch nur auf 8Mio Pixel aufgeteilt werden.

Wie gesagt, Belichtungszeiten von 4 Sekunden sind für Kameras Extremsituationen, im alltäglichen Knipsgebrauch wird man den Unterschied wahrscheinlich nicht so deutlich sehen, zumindest wenn man mit Programmautomatik fotografiert (wobei man sich ja eine G9 genau deshalb kauft, um dies nicht tun zu müssen).

Aaaalso: Für mich lohnt sich das, nennt es ruhig versnoppt.


Auszugsweise Exif-Daten

File Name           : IMG_0993.JPG
File Size           : 2 MB
Date/Time           : 2007:12:20 09:19:35
Make                : Canon
Camera Model Name   : Canon PowerShot G9
Exposure Time       : 4
F Number            : 5.0
ISO                 : 80
Date/Time Original  : 2007:12:18 22:16:24
Focal Length        : 16.8mm

wer die exifs komplett haben will: exiftool image.jpg

: QV.JPG
: 3 MB
: 2007:12:21 21:51:18
: CASIO COMPUTER CO.,LTD.
: EX-Z8
: 4
: 4.0
: 50
: 2007:12:18 21:34:05
: 59mm


[Kategorie: /foto] - [permanenter Link] - [zur Startseite]



this oerks!

Wegen der Spamseuche wird die angegebene Emailadresse sehr stark gefiltert (und es fehlt das at - sorry) - sie ist von typischen Spam-Domains wie yahoo,hotmail,excite usw. sowie mit syntaktisch und/oder semantisch falschen Emails nicht erreichbar.