Das ist mein Blog.
Hier gibts, was ich tue, getan habe und vielleicht tun werde. Auch, wenn
und
weil das total unwichtig für den weiteren Verlauf der Geschichte ist.
Viel Spaß damit.
Wer mich möglichst zeitnah erreichen und/oder beschimpfen will, versuche
dies
per Email (s.u.), per Twitter, auf Facebook oder im ircnet oder suche mich persönlich auf.
TMG §5 Kontaktdaten.
RSS-Feed br>
Startseite br>
-->
br>
Einträge nach Kategorien br>
Einträge nach Datum br>
RSS-Feed
Startseite
|
22.12.2007
00:24 Uhr G9 und ob sich das lohnt
Und ob sich das lohnt!
Hier mal ein direkter Vergleich des gleichen Motives, aufgenommen zu
exakt gleichen Bedingungen: Hamburg, 18.12.2007, gegen 21:30 Uhr; 0° C
Außentemperatur, bedeckt; die von Cunard neu in Dienst gestellte Queen Victoria besucht
die europäischen Weihnachtsmärkte (jaja, stimmt wirklich).
Vorweg: Die Casio Exilim EX-Z8 (etwa 200 Euro Straßenpreis) schlägt sich
im Vergleich zur G9 (etwa 520 Euro Straßenpreis) unter diesen eher
extremen Licht- und Temperatur-Bedingungen ziemlich gut.
Technische Daten Canon
Powershot G9 | Technische Daten Casio
Exilim EX-Z8 |
Orginalbild: http://chaosbereitschaft.de/gallery/d/11407-1/IMG_0993.JPG | Orginalbild: http://druecke.strg-alt-entf.org/alben/misc2007/QV.JPG |
|
|
|
|
Unbedingt auch die Orginalbilder
als ganzes ansehen! Der Farbstich geht in unterschiedliche Richtungen,
aber das ist zu erwarten. Die Gesamtschärfe ist bei der Exilim geringer,
wobei man das wahrscheinlich mit einer Bildbearbeitung etwas
nachgeschärft bekommt, ohne das dies auffällt.
Die typischen Kompressions-Fehler rund herum um Lichter wird man aber
eher nicht mehr los. Das Bild aus der G9 ist im Orginal ein RAW-Image,
ich nehme aber an, daß auch ein JPG aus der G9 an diesem Punkt weniger
Artefakte zeigen würde. Interessant ist, daß trotz der geringeren
ISO-Steuerung die Körnung höher ist - der verbaute 1/2,35" Chip ist zwar
kleiner als der aus der G9 (1/1,7") muß aber auch nur auf 8Mio Pixel
aufgeteilt werden.
Wie gesagt, Belichtungszeiten von 4 Sekunden sind für Kameras
Extremsituationen, im alltäglichen Knipsgebrauch wird man den
Unterschied wahrscheinlich nicht so deutlich sehen, zumindest wenn man
mit Programmautomatik fotografiert (wobei man sich ja eine G9 genau
deshalb kauft, um dies nicht tun zu müssen).
Aaaalso: Für mich lohnt sich das, nennt es ruhig versnoppt.
|
Auszugsweise Exif-Daten
File Name : IMG_0993.JPG
File Size : 2 MB
Date/Time : 2007:12:20 09:19:35
Make : Canon
Camera Model Name : Canon PowerShot G9
Exposure Time : 4
F Number : 5.0
ISO : 80
Date/Time Original : 2007:12:18 22:16:24
Focal Length : 16.8mm
| wer die exifs komplett haben will: exiftool image.jpg
: QV.JPG
: 3 MB
: 2007:12:21 21:51:18
: CASIO COMPUTER CO.,LTD.
: EX-Z8
: 4
: 4.0
: 50
: 2007:12:18 21:34:05
: 59mm
|
|